>>La Société Générale doit rendre 2,2Mds€ d’argent public reçus dans l’affaire Kerviel #NosImpots

 

J’ai encore signé une pétition !

La Société Générale doit rendre 2,2Mds€ d’argent public reçus dans l’affaire Kerviel #NosImpots

En 2008-2009, la Société Générale a bénéficié d’un cadeau fiscal de 2,2 milliards d’euros dans le cadre de « l’affaire Kerviel ». La banque a fait valoir qu’elle aurait été victime d’une fraude de son trader, sans jamais le prouver. C’est à l’époque Christine Lagarde, ministre de Nicolas Sarkozy, qui a accordé ce privilège fiscal.
Or, pour pouvoir prétendre à ce crédit d’impôt, la banque aurait dû être totalement irréprochable dans ses contrôles. Un rapport dit que ce n’est pas le cas. Il a mystérieusement disparu au moment de l’enquête mais ressort aujourd’hui. Depuis huit ans, de multiples révélations ont convergé pour pointer du doigt la responsabilité de la Société Générale dans cette affaire. Récemment, les juges ont établi que cette banque ne pouvait ignorer les opérations de son trader Jérôme Kerviel dont elle s’est dit victime. Ils ont donc décidé qu’elle n’avait droit à aucune réparation de sa part. Dès lors, elle ne devrait avoir droit non plus à aucune indemnisation payée avec l’argent des citoyens.
En signant cette pétition, nous exigeons que la banque restitue à l’État les 2,2 milliards d’euros qu’elle a, à l’évidence, indûment touchés. C’est de l’argent public dont il s’agit. Nos impôts. La Société Générale doit nous le rendre. Michel Sapin doit l’exiger.

Signer la pétition (si vous voulez😉 )


Ma signature sur cette pétition fait suite à mon article sur la « S.G. vs Kerviel, vous avez dit manipulation(S)… ? », et,

 Voilà ce que j’ai a ajouter :

Même si la Société Générale s’avérait irréprochable et être une victime à 100% d’un filou voleur nommé Kerviel – ce que d’ailleurs je ne crois absolument pas, ce après avoir beaucoup lu (du pour et du contre) et réfléchi longuement, J.K. est loin d’être tout noir et la S.G. très loin d’être toute blanche -, un crédit d’impôts n’aurait pas dû lui être octroyé ! ? Surtout de 2,2 Milliards d’€ !!

En tant que contribuable, si je gagne moins ou si même j’ai des déficits je vais logiquement payer moins d’impôts, avoir un report de déficit, mais je n’ai pas de cadeaux de l’état (de l’argent des contribuables) surtout parce que je me serais fait berner par un employé.

Par contre, en cas de vol, de cambriolages, de pertes de revenus si je suis un professionnel, j’ai éventuellement une assurance pour ces risques. Alors, avaient-ils ce genre de couverture de risques « majeurs » ? Et si oui, comme il serait normal, leur(s) Cie(s) d’assurance aurait-elle'(s) botté en touche (la connerie c’est hors garanties….) ? J’aimerais bien le savoir 😈 … pas vous ?

Mais mes impôts pour la renflouer NON !!! 😡

Impôt connerie

Les banques doivent prendre leurs responsabilités (arrêtez de me dire que je rêve …), ce qu’elles ne font toujours pas à tous les niveaux !! Déjà après la crise de 2008 les banques ce sont vues aidées… Par qui hein ? L’état (les états) donc nous ! Pour soi-disant que l’on ne se fasse pas jeter avec l’eau du bain en cas de faillite !!!

Conséquence :  j’ai signé  !


Ah oui, comme certains se gaussent des signataires de pétitions, je vais prochainement vous parler des pétitions en général…. à suivre …


Mise à jour 8/07/2016 : La pétition a dépassé les 100.000 signatures ! Il faut continuer – Voici un article qui donne plus de détails : Affaire Kerviel : la Société générale doit rendre l’argent public !

Galerie | Cet article, publié dans Actualité économique et politique, Ce que je partage venu d'ailleurs, est tagué , , , , . Ajoutez ce permalien à vos favoris.

20 commentaires pour >>La Société Générale doit rendre 2,2Mds€ d’argent public reçus dans l’affaire Kerviel #NosImpots

  1. Ping : >>Mise à jour sur la pétition · La #Société_Générale doit rendre l’argent public ! -Change.org | Un Petit Blog… avisé ??

  2. Elisa dit :

    De tout coeur avec tes indignations, toujours ! En espérant qu’un jour, toutes nos voix puissent casser l’impunité dont jouissent les puissants et leur indifférence haute et hautaine… Bel été chère Catherine🙂

    Aimé par 1 personne

  3. trigwen dit :

    Même si Jérôme Kerviel n’est pas tout à fait innocent ni tout à fait coupable, la Société Générale a bien des choses à se reprocher de son côté. Si vraiment, Kerviel l’avait flouée, cela prouve que cette banque n’a rien de sérieux puisque incapable de surveiller ses employés à risques et incapable d’installer des logiciels qui puissent faire barrage à ce genre d’excès des traders.
    De plus, si la Société Générale avait été si innocente, les actionnaires principaux n’auraient pas poussé à la démission Pierre Botton, le P.D.G. de l’époque.
    Se basant sur un mensonge et sur de l’escroquerie ( est anormal de la part d’une banque d’ailleurs ?), elle est parvenue à faire croire qu’elle avait été escroquée et a obtenu un généreux crédit d’impôt. Si vraiment La Société Générale était innocente, le rapport aurait été retrouvé sans problème. Le fait que, comme par hasard, celui-ci ait disparu apporte un argument de plus comme quoi cette banque cherche à cacher la vérité à l’Etat.
    Mais peut ont faire confiance à une banque qui manie allégement le mensonge et le parjure ? Rappelons-nous que lors d’une enquête sur les paradis fiscaux, les responsables de la Société Générale avaient juré, la main sur le coeur, que tous leurs avoirs et fonds divers avaient été retirés des paradis fiscaux. Or, les Panama Papers nous ont appris qu’elle faisait partie des principales banques qui possédaient encore de nombreux fonds au Panama. Et après cela il faudrait ne pas la pousser à rendre ces 2 milliards volés à l’Etat et au contribuable ? Non !
    Mais nos politiques auront ils le courage de s’attaquer à la Société Générale ? J’en doute quand on sait que bon nombre de nos politiques ont travaillé dans des grandes institutions financières et que politiques et financiers s’entendent comme larrons en foire.
    Rien que pour cela j’ai signé cette pétition.

    Aimé par 1 personne

    • Merci d’avoir détaillé😉😀
      (Donc j’en rajoute une couche pour faire bonne mesure😆 )

      Effectivement les « Panama papers » viennent s’ajouter au fait qu’ils ne peuvent plus dire « que c’est à l’insu ….. » grrrr
      C’est du pareil au même qu’avec Jérôme Cahuzac… tiens ! Les yeux dans les yeux, la main sur le cœur… jurant ses grands dieux …. 😦
      Tu sais quoi, je vois ce genre de réaction chez de très jeunes enfants dont le cerveau n’est pas encore mature… c’est du style à se cacher les yeux en étant persuadés qu’on ne les voit plus😆 Nous confions « Notrrrrrre » argent à des gamins qui se croient en cour de récré…. « C’est pas moi m’dam’! »…… alors qu’on les a vu faire à 20 mètres ! Et en plus de cela se prennent pour les rois du monde façon ados bourrés d’hormones jusqu’aux yeux !
      A moi les branches au secours !!!😮😆 (vaut mieux en rire, parce que justement c’est hyper grave! )
      Bonne journée et super d’avoir signé🙂 C’est une pétition qui décolle bien🙂

      J'aime

  4. Peter Bu dit :

    Évidemment que la banque doit rembourser ce cadeau fiscal injustifié mais je n’aime pas signer les pétitions de « change org ». Ce site est collant, une fois que vous avez signé vous aurez du mal à éviter ses « relances » fréquentes (bon, on peut toujours s’y inscrire en indiquant une « adresse poubelle » destinée à recevoir uniquement des publicités, dont on ne ne regarde jamais les courriels) et ne me semble pas très honnête: Vous créez une pétition, le site demande aux signataire de contribuer à sa diffusion par des dons financiers – sans que vous n’avez passé aucun accord avec ses animateurs qui ne vous connaissent pas, n’ont pas vos coordonnées bancaires et ne vous verseront rien.

    Je préfère les pétitions de Avaaz (malgré l’anonymat de ses animateurs et l’incertitude sur l’exploitation des adresses e-mail – et des profils des signataires? – collectés).

    J'aime

  5. MyoPaname dit :

    Point essentiel : Comment la banque pouvait-elle ignorer des agissements de son trader ? Incroyable😉
    « Non mais Allo quoi… t’as des sous et tu laisses tes employés faire joujou sans contrôler ? »
    les autorités de régulation ont relevé des « défaillances » dans les mécanismes de contrôle de la Société générale… tiens donc, elle ne mériterait donc plus sa toute petite ristourne fiscale ?
    Rébellion !!!! Bercy doit réclamer cet argent « volé aux Français » et doit rendre publique son enquête interne !!!!
    Allez Zou j’m’en vais boire un verre à une terrasse Parisienne avec mes « Zamis », histoire de clôturer cette semaine de dure labeur😀
    Bisoussssssss Cath

    Aimé par 1 personne

  6. je t ai po dis, mais té belle sur la photo ! l’autre photo aussi, mais la je vois tu as coupé les poils du dessus ? c est joli

    bon arrêtezsun peu d etre jolie, ca nous fait de l’ombre pfffffffff
    non mais,

    moi j ai la beauté interieure comme on dis,

    tu parles, ah oui on me dit c est pas que tu es belle mais tu as du charme,

    bah oui, mais il est ou mon charme !

    car moi j ai passé des heures devant une glace pour trouver un truc

    , style légerement la tete penchée, si je cligne un oeil et que je fais un sourire en coin, éventuellement à ce moment là précis, et comme je dis souvent a une certaine heures, c est a dire vers 17 heures en automne lorsque la lumiere du jour est pas trop forte, ou alors le soir, mais il faut un eclairage bougie, la je suis potable,

    mais sinon , je t’assure, c cest comme mon nez, on me disait avant, mais si ton nez il est bien et qu’on me balance un compliment a la noix pour faire style, cela te fait un nez d’aristrocrate ! ?????????? ah bon cela voulait dire que mon profit fait chic ?

    donc je vais marcher a l’horyzontale comme les egyptiens sur les jarres, pour qu on me vois qu en profil

    bon, donc tout cela pour dire que ta frimousse sur la photo elle est bien,

    bisous

    Aimé par 1 personne

  7. gavroche dit :

    J’aimerais signer (des quatre mains), mais grrr… c’est le compte FB de ma compagne qui apparaît pour signature, malgré que le mien soit connecté…

    Aimé par 1 personne

  8. je comprend ta colère,
    tu sais ma banque moi me fait que des conneries,
    donnes des infos à qui tu sais
    là, le drole de l histoire, c est que ma fille a 3 euros sur son compte, c est juste une ouverture de compte qu’on a fait, pour apres, elle comptait mettre ses sous la dessus qu’elle va recevoir,
    attend, tu vas rire, mais moi avec toutes les anneries qui m’ont fait, c est a dire , moi on m’a fait payer des frais de decouvert sur mon compte qui n’est que epargne, j ai raler mais on m a dit qu’on pouvait pas me rembourser, on m’a oter ce soit disant avantage, mais c est pour ma pomme,
    ensuite on se permet de me prendre des sous pour me les mettre ailleurs,
    j ai menacé de partir
    une de mes filles est parti, je precise de la caisse epargne, justement idem, on lui faisait des operations qu’elle n avait pas decidé
    donc mon autre fille celle qui a 3 euros ! elle recoit un truc comme quoi elle a une assurance vie ! et des frais, !!!

    ma fille a ouvert une assurance vie avec trois euros !!!

    on a ralé

    le mec, le débile tu sais qui m’a fait une grosse bêtise, a dit cela va s’arranger, il doit y avoir erreur sur la personne, un homonyme,

    ok,

    hier !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ils lui on prelevé ses trois euros !!!!!!

    mais imagnes avec des grosses sommes !

    je voudrai changer de banque , mais j ai plus confiance dans elles, dans l organisation, dans le fait de faire des economies qui rapportent rien a la final, ca on paie des impots encore en plus parce que on veut se proteger pour l avenir,

    je suis en colere aussi, mon cas est moindre par rapport a ce que tu nous expliques mais je suis en colere aussi,

    je vais signer aussi

    Aimé par 1 personne

    • Colère …. plus tôt un très très gros ras-le-bol!!!!!
      Tes mésaventures bancaires, j’ai connu aussi😦
      Elles font partie de ce qui plombe la vie de tous les jours par les pratiques des banques façon « Je suis le maître et fermer vos gueules ! »
      Et ça, que tu sois petit client lambda ou une entreprise ou un état. Ils se prennent pour des dieux (En sus la S.G. est un des plus gros groupe bancaire mondiaux… 9° rang mondial – http://www.andlil.com/societe-generale-127174.html )

      Là, ils ont été remboursés de 2 milliards, 2 !!! AVEC NOS SOUS !!! au mieux d’une connerie monumentale (bêtise crasse puisqu’ils disent qu’ils ne savaient pas …. !! A l’insu de leur plein gré comme disait l’autre … pfff😮 ) et/ou au pire d’une malversation /escroquerie (je suis plus de ce côté là….). Donc, dans les 2 cas, ils n’ont droit à rien !!!! Basta👿
      Merci pour la signature et Bisousssssssssssssss 🙂

      J'aime

Un avis, une expérience, une idée à partager, n'hésitez pas vous êtes les biens venus (avec "modération" ça va de soi, voir la "Charte")

Choisissez une méthode de connexion pour poster votre commentaire:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s